工人日报：“碎花裙女生”和“大勺哥”，不置身事外的凡人英雄 厦大保安获法学学士后仍当保安，工人日报：人生何必被框定

工人日报：“碎花裙女生”和“大勺哥”，不置身事外的凡人英雄 厦大保安获法学学士后仍当保安，工人日报：人生何必被框定， 

工人日报：“碎花裙女生”和“大勺哥”，不置身事外的凡人英雄

这几天，一位“碎花裙女生”和两位“大勺哥”因为自己的义举，在苏州市乃至全国走红了。

9月11日，在苏州市姑苏区，嫌疑人毛某国因纠纷手持折叠水果刀将宋某红划伤。危急时刻，一位身穿碎花裙的年轻女性上前用手中的雨伞奋力阻止伤人者，接着周围一家餐饮店冲出两位手持长勺的员工，将毛某国驱赶至人较少的角落，随后抵达现场的民警将嫌疑人抓获。目前伤者已送医救治，生命体征平稳。

事后经核实，“碎花裙女生”名叫刘杨，是来自重庆的游客；两位“大勺哥”分别叫焦元师、刘强。他们勇敢救人的事迹传播开后，在线上线下赢得了一致称赞。有网友评论刘杨的碎花裙“是她美丽的战甲”，说焦元师和刘强“勺子挥出了长枪的帅气”。

目前，姑苏公安分局已按程序确认刘杨、焦元师和刘强为见义勇为人员。

和许多超级英雄电影里身怀绝技甚至有特异功能的主角大战反派的情节相比，用雨伞和大勺为“武器”制止恶行，似乎少了些炫酷色彩，可这恰是这起事件让人动容之处——从来没有从天而降的钢铁侠，只有挺身而出的凡人英雄。

因为是普通人，所以就算曾经当过兵，焦元师接受采访时也说“看到刀，我也怕”。可眼见他人面临危险，有一种更强大的力量在这三位普通人心里占据了上风，正如刘杨所说“觉得有一份责任感，不能置身事外”。

怕，是下意识；冲上去，是有意识。

在紧急时刻不置身事外的，并不止“碎花裙女生”和“大勺哥”。2021年在南京发生一起驾车撞人并持刀伤人事件，后来被称为“南京胖哥”的市民邱绍春冲上前与嫌疑人缠斗夺刀；2022年，成都一男子在街头欲持刀伤人，一名辅警和五名市民合力将其制服，他们也因此被称为“成都六勇士”；前不久在廊坊，山东人栾留伟救起3名落水儿童，自己却因体力不支而失去了生命……

人们来到栾留伟生前经营的火锅店排长队就餐，以特殊方式向英雄致敬。图源：人民日报海外版

类似事件每一次出现，总会让人感动于当事者的勇气和义气，同时也将 “没有人是一座孤岛”这句话一次次具象化。

一座城市、一个社会是否足够安全、有温度，不仅仅取决于警察、安保等身在特定岗位的人，有时，普通人的支持和帮助，也能起到决定性作用。

人们在关键时刻出不出手，更长远的是对公共空间风气的影响。如果一次事件中所有人都是旁观者，那就可能在更多事件中“复制”出更多旁观者；如果面对突发情况总有人勇敢向前，那就会有人跟上，这样的精神就会被看到和传递。长此以往，邪不压正的力量形成，人与人之间相互关注和连接的氛围也会形成。此次相关部门认定刘杨等三人为见义勇为人员，更是能让他们的正气进一步弘扬。

当然，见义勇为绝不是“见义盲为”。遇到紧急状况，要在充分评估自己的能力、尽量在保证个人安全的前提下有为、智为。比如在苏州这起事件中，焦元师就是利用自己当兵时学过的相关技巧，与伤人者周旋并取得优势的。

事实上，像“碎花裙女生”和“大勺哥”遇到的恶意行凶事件，发生概率极低。更多时候，我们碰到的是要不要在地铁上给怀抱小孩的乘客让个座，要不要耐心给问路者指引一个比较复杂的方向，要不要在公共场合察觉到陌生人身体、情绪异常时主动询问，要不要在力所能及范围内为身处困境者提供一份爱心餐……说到底，就是要不要在每一个日常里给予他人善意与温暖。

相比于救人，让座、指路等事情很微小，但两者同样蕴含着人性的美好，而这也是稳固的社会共同体不可或缺的基石。

作为一个普通人，如果我们时时抱有“不置身事外”的态度，也许因为某一个不经意的举动，我们也会成为别人眼中的凡人英雄。

发布于：北京


厦大保安获法学学士后仍当保安，工人日报：人生何必被框定

对于一名获得厦门大学法学学士的保安来说，通过学历提升从而实现职业晋升、人生逆袭，似乎才是一条“正确”的路。

然而，不太乐意被框定人生的周德新着实有些“叛逆”：在快要退休的年纪坚持考学；在拿到法学学士5年后仍做着保安的工作。这两天，面对“学无所用”“这不是白学习了嘛”的质疑和不理解，他反问道——

“读书就是为了谋生吗？”

无论是“书中自有黄金屋”，还是选择报考哪个专业更有“钱景”，在竞争激烈的当下社会，许多人认为读书求学是为了改变命运、获得上升通道，并将学历视作通往成功之路的敲门砖。

而周德新则提供了另一种答案：读书是一种人生习惯，不想让自己成为一个无知的人，无论是身处何地，都有权利追求自己的梦想。

这份对知识近乎纯粹的热爱，对精神自由的执着追求，也让不少网友被鼓舞到了：“人生不必被框定，我们应该勇敢追求自己的梦想。”“喜欢他的精神态度，始终知道自己想要的是什么。”

大法官霍姆斯曾说，灵魂的欲望，是命运的先知。总在患得患失间迷茫时，不妨问问，你热爱的究竟是什么，而不是想着做这件事是否有用。若总是以“工具理性”作为行动的判断标准，那么，农民工陈直则不会成为“工厂里的海德格尔”，外卖小哥雷海为也不会夺得《中国诗词大会》的冠军，环卫工张旭也不会成为颐和园里的最牛讲解员……

周德新真的“学而无用”吗？毕业后的周德新，学会了如何理性表达，遇到不公正的事情，不再是横冲直撞的“调侃”，而是依据所学的法律条款逐一“辩论”，这是知识带给他的底气。

而继续留在保安岗位，亦是他遵从内心的选择。因为在他的眼里，职业并不分贵贱，他用事实告诉大家，在任何岗位、站在任何位置，都能做出有价值、有意义的事。既然精神世界的提升已足够令人富足，又何必执着于所谓学历提升的“有用”？

“若是月亮还没来，路灯也可照窗台”，仍在厦大校门值夜班的周德新似乎又回到了起点。但只有他自己明白，他的“月亮”已经“照到了窗台”。?