为冰墩墩穿上“知识产权保护罩”，中国全方位保护奥林匹克知识产权 知识产权保护助力数字经济发展

为冰墩墩穿上“知识产权保护罩”，中国全方位保护奥林匹克知识产权 知识产权保护助力数字经济发展， 

为冰墩墩穿上“知识产权保护罩”，中国全方位保护奥林匹克知识产权

中国青年报客户端北京2月14日电（中青报?中青网记者 胡宁）“一墩难求的冰墩墩，既受到奥林匹克标志保护，也同时受到专利、商标和版权的保护”，国家知识产权局新闻发言人、知识产权保护司司长张志成表示，冰墩墩既穿着晶莹透明的“冰糖外壳”，也戴着严密无形的“知识产权保护罩”。

在今日举行的2022北京新闻中心全面加强冬奥知识产权保护专场新闻发布会上，张志成介绍，截至目前，国家知识产权局对63件奥林匹克标志予以公告保护，推动及时披露被许可人信息；对北京冬奥组委提交的14件专利申请和315件商标申请予以保护。

国家版权局还开辟了冬奥版权登记保护绿色通道，为涉奥版权作品提供快速便捷的版权服务。

北京市政府新闻发言人徐和建表示，办好一届简约、安全、精彩的北京冬奥会和冬残奥会，是党和国家的一件大事,也是中国对国际社会的庄严承诺。而高水平保护奥运知识产权，全方位、立体化地 “护航”冬奥盛会，正是这“办好”二字的题中之义。

张志成介绍，北京冬奥组委高度重视，专班落实涉奥知识产权工作。国家知识产权局、市场监管总局提前部署，印发《北京2022年冬奥会和冬残奥会奥林匹克标志知识产权保护专项行动方案》。国家版权局联合中央广播电视总台发布北京2022年冬奥会“版权守护计划”，会同网信办等6部门成立冬奥会反盗版工作组，联合开展冬奥版权集中保护行动。

此外，全国各地特别是北京、河北组织深入开展专项行动，全面排查、严厉打击涉奥侵权违法行为。建立央地联动的知识产权保护应急值守机制，及时发现线索、共享信息、处置问题，以“零容忍”的态度打击规制侵犯奥林匹克知识产权行为。

莅临北京参加冬奥会开幕式的世界知识产权组织总干事邓鸿森先生曾表示，中方加强知识产权体系建设取得的成就有目共睹，中国在知识产权领域开展的工作、对知识产权的重视和取得的成就，为其他国家树立了榜样。

发布于：北京


知识产权保护助力数字经济发展

■世界知识产权日专题

■ 编者按

在数字经济和人工智能高速发展、迭代的时代背景下，侵害知识产权的行为不断变化。如何妥善化解产业前沿矛盾纠纷，强化数字知识产权保护，推动创新赋能发展，也成为了知识产权司法工作的重点之一。我们通过透视法院的相关案例和数据，探索知识产权司法保护领域的新特点和新趋势。

《法治周末》记者 戴蕾蕾

在第24个世界知识产权日来临之际，全国各地各级法院纷纷通过召开新闻发布会、启动征集公益短片、发布典型案例等活动，宣传解读人民法院在知识产权司法保护方面的新成就和新举措。

最高人民法院近日召开发布会，发布了《中国法院知识产权司法保护状况（2023年）》、2023年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例。

最高人民法院副院长陶凯元在发布会上介绍，2023年全国法院新收一审、二审、申请再审等各类知识产权案件54万余件，审结数量与新收数量基本持平，分别比2022年上升3.41%和0.13%；去年全国法院在319件知识产权民事侵权案件中适用惩罚性赔偿，判赔金额达11.6亿元。

惩罚性赔偿判赔力度加大

据中国人民大学法学院副教授罗莉介绍，惩罚性赔偿是一种金钱赔偿制度，不同于填平损害的传统民事责任承担方式，惩罚性赔偿通过给予被侵权者超过其实际损害数额的赔偿，达到惩罚恶意侵权人、鼓励权利人积极主张权利等目的。

1993年颁布的消费者权益保护法首次引入这项制度，此后的侵权责任法、食品安全法也写入了惩罚性赔偿条款。

为加强知识产权保护，震慑侵权人，知识产权领域开始逐步导入惩罚性赔偿制度。2018年以来，知识产权惩罚性赔偿制度的法律修订和政策制定工作加速推进。

2019年修正的反不正当竞争法，2020年修正的专利法、著作权法等知识产权部门法均增加了惩罚性赔偿条款。2020年公布的民法典规定了知识产权惩罚性赔偿制度，标志着惩罚性赔偿在知识产权领域实现“全覆盖”。

而各地法院在侵害知识产权民事案件的审理上，为惩罚性赔偿制度的落地作了大量的工作。2022年8月，北京市高级人民法院发布知识产权民事案件适用惩罚性赔偿审理指南，进一步规范知识产权侵权民事案件中惩罚性赔偿的适用标准。

《法治周末》记者近日梳理了各地法院发布的有关2023年知识产权保护的报告，都提到了惩罚性赔偿的适用比例。

比如，在湖北省介绍2023年全省知识产权保护情况的发布会上，相关发言人表示，湖北各级法院在审理知识产权案件时，综合考量侵权手段、次数、规模、持续时间、地域范围以及行为表现等因素，准确认定“故意”和“情节严重”的适用标准，加大释明力度，引导权利人依法提出惩罚性赔偿请求。

在4月18日举行的2024年浙江法院知识产权司法保护宣传周活动中，浙江省高级人民法院副院长许惠春介绍，2023年，浙江法院在判决中加大损害赔偿力度，全年知识产权案件依法判决赔偿总额达13.01亿元，平均判赔额18.9万元，体现了严格保护的法律效果。

广东省高级人民法院在4月23日发布《广东法院知识产权司法保护状况白皮书（2023年度）》。该白皮书显示，广东法院作出的民事判决中，判赔数额支持率达65%，全额判赔案件数量占比超过44.3%，发明专利侵权案件平均判赔数额98.8万元，超过千万元判赔的有24件，最高判赔数额达到3.17亿元，在62件案中依法适用惩罚性赔偿严惩侵权人，真正让侵权者付出沉痛代价。

为数字经济赋能

近年来，数字经济高速发展，与数字经济健康、快速发展相关的知识产权保护不断受到重视。

北京市海淀区平均每天诞生50家科技企业，每年产出的知识产权成果令人瞩目。然而，这里也是知识产权纠纷的高发地。

“在全国审理的不正当竞争案件中，海淀法院审理的就约占1/10。”海淀区人民法院民事审判五庭（知识产权审判庭）庭长杨德嘉如是说。

海淀法院审理了众多涉数字经济的典型案件。

4月23日，海淀法院发布《北京市海淀区人民法院知识产权审判白皮书（2024年度）》，并在发布会上介绍：“近3年来，海淀法院共受理涉数字经济知识产权案件4851件，占全部知识产权案件的56.7%，审结数字经济知识产权案件4840件，以判决方式结案1447件，判赔数额最高达2100余万元。”

杨德嘉介绍说：“从海淀法院审理的涉数字经济案件中看，当前平台数据权益保护日益成为类案的热点和重点，适用何种路径保护平台数据权益、如何规制平台数据的不当获取使用、如何恰当地平衡数据的权益保护和自由流通成为备受关注的问题。”

此外，随着数字经济的发展，与数字技术相关的文化产品日益丰富，数字文化建设跃上了新台阶。在网络文化、数字文化不断繁荣的背景下，对数字文化产品的保护也成了知识产权保护的重点问题。

杨德嘉告诉《法治周末》记者，随着移动互联技术的不断升级和拓展，侵害知识产权的行为也不断随之变化，在数字经济和人工智能高速发展、迭代的时代背景下，如何妥善化解产业前沿矛盾纠纷，强化数字知识产权保护，推动创新赋能发展，也成了知识产权司法工作的重点之一。

“网络黑灰产如影随形，蔓延并侵蚀着互联网的各个角落，已经严重影响到公民人身财产的安全和公平竞争的市场秩序。因此，对黑灰产的防治也成了近年来网络空间治理的重中之重。案件审理中，利益平衡的考量贯穿使用，在行为正当性判断上，除了关注经营者利益所受到的影响之外，对于消费者权益和社会公共利益的考量更应受到重视。”杨德嘉表示。

《广东法院知识产权司法保护状况白皮书（2023年度）》则提及，广东法院在全国法院率先发布涉数据司法政策性文件，为数字经济赋能实体经济提供司法支撑。在iDataAPI抓取和交易数据案中，法院充分考虑数据要素市场价值，全额支持权利人索赔数额2000万元，系当前数据竞争纠纷判赔最高数额，彰显了司法护航创新产业发展的鲜明态度。

探索知识产权特色治理模式

在最高法近日举办的发布会上，发言人介绍说，2023年人民法院积极探索知识产权特色治理模式，有效缓解知识产权案件量快速增长态势，减少人民群众诉累。最高法审结“蜜胺”发明专利及技术秘密侵权案，在判赔2.18亿元的基础上，执行中促成全面和解，侵权方获得使用许可，权利人最终获偿6.58亿元，该案入选“新时代推动法治进程2023年度十大案件”。

“蜜胺”又名三聚氰胺，作为一种重要的有机化工原料，广泛应用于塑料、纺织、电器、医药、阻燃新材料等行业。

2022年12月26日，最高人民法院对四川金象赛瑞化工股份有限公司与山东华鲁恒升化工股份有限公司等发明专利侵权纠纷及技术秘密侵权纠纷两案（涉及“三聚氰胺”的生产技术，三聚氰胺又名“蜜胺”，以上两案简称“蜜胺”专利案、“蜜胺”技术秘密案，合称“蜜胺”案）分别作出终审判决，支持了权利人的全部诉求，责令被告限期销毁大型侵权生产线，并责令4名侵权人全额连带赔偿权利人经济损失及合理费用共计2.18亿元。

公开资料显示，此案是“新时代推动法治进程2023年度十大案件”中唯一的知识产权纠纷案件代表。

在入选理由中，最高法提到：这是目前人民法院判赔最高的知识产权侵权案件。

《法治周末》记者注意到，2023年3月30日发布的《最高人民法院知识产权法庭年度报告（2022）》，多次提及“蜜胺”专利及技术秘密两案；在2023年的知识产权宣传周期间，最高人民法院公布了“2022年中国法院50件典型知识产权案例”，“蜜胺”技术秘密案也位列其中。

责编：肖莎?