你的鞋柜还缺少这双鞋，男女鞋合集 学生的鞋到底有多贵？班主任调查后发倡议，评论区阴阳怪调不断

你的鞋柜还缺少这双鞋，男女鞋合集 学生的鞋到底有多贵？班主任调查后发倡议，评论区阴阳怪调不断，

下面给大家讲解“你的鞋柜还缺少这双鞋，男女鞋合集 学生的鞋到底有多贵？班主任调查后发倡议，评论区阴阳怪调不断”的知识,本站信息仅供大家参考哦！

温馨提示：本文章素材来自网络整理，本站只是一个信息分享资讯网站，仅供阅读参考用途，本站不销售任何产品和服务，如文章有联系方式请不要联系，骗子多，请注意防骗！另外，文章如有侵权请联系邮箱：196594267@qq.com 核对后马上删除，谢谢！

你的鞋柜还缺少这双鞋，男女鞋合集 学生的鞋到底有多贵？班主任调查后发倡议，评论区阴阳怪调不断， 

你的鞋柜还缺少这双鞋，男女鞋合集

UGG海滩系列毛茸人字拖鞋

这双拖鞋太可爱啦，看到的第一眼就决定要买了，在空调房里还是很合适的，而且很好配衣服，回头率满满，走在路上嘎嘎也不会累脚，主要是脚感太好，而且显得脚白白嫩嫩，对晒黑的宝宝很友好哦

UGG蝴蝶结凉拖鞋

这款有三个颜色，黑色黄色和黎明粉色，这三个颜色都是比较好搭的款式，它不仅仅是一双普通的拖鞋，还是双可以拉长身材比例的拖鞋，可以穿去海边。

Teva编织松糕女凉鞋

橡胶材质制作而成的松糕鞋底，穿着柔韧舒适，还具有出色的防滑耐磨性，经久耐穿，露趾几何纹路的鞋面设计，简约而富有强烈的时尚冲击，可轻松驾驭各个时尚风格。

斯凯奇透气网布休闲鞋

这款休闲鞋采用玫瑰红色的颜色，甜美大气，激发着我们的少女心。针织网面鞋面的选用，有着良好的透气性，而且花纹还增添潮流时尚感。玛丽珍式绊带的加持，增添复古优雅气息。

金利来男鞋纯色男板鞋

金利来男士皮鞋，成熟的老工匠纯手工打造，细腻大方，呈现高品质皮鞋。黑色商务版型，一种高贵的典雅，打造时尚男鞋新风向。

UGG平底毛皮浅口单鞋

二层牛皮材质，版型非常的好，平底的设计，主打款是鲜绿色，这个颜色是回头率很高的一款，让人看过就忘不掉的颜色，这个颜色也非常的适合夏天，搭配各种浅色都无压力。

卡宾男鞋飞织板鞋

卡宾飞织网面休闲鞋，臻选优质织物材质，结实美观的鞋带，牢固固定不易崩断。撞色的设计搭配流畅优美的鞋身曲线，穿着更显气质与档次。

纵邦INS老爹鞋运动跑步鞋

系带设计休闲时尚，整体设计精致时尚立体有型，平底走路更稳，上脚更舒适，休闲鞋车缝线设计，凸显精致的细节，时尚休闲鞋，穿着舒适潮流，无论运动还是休闲，都散发潇洒气质。


学生的鞋到底有多贵？班主任调查后发倡议，评论区阴阳怪调不断

中国大多数中小学生都是穿校服过来的，校服不仅是学校的符号，也是学生身份的标志，同时它还有一个非常大的作用，那就是一定程度上防止了学生的攀比。因此，大多数家长还是比较支持学校给学生统一校服的。但也人认为中国学生缺乏自主权，就连自己穿什么都不能决定，这其实并不利于学生的个性发展，也不利于学生审美观念多样化的形成。

但是，学校一旦不要求学生统一校服，那么学生的攀比心理将发挥到什么程度呢？

有一位高中班主任对自己学生所穿鞋子的价格进行了调查，并把视频发在了网上，引起网友的一片哗然。

视频中，班主任老师边用手机录像边挨个询问学生的鞋子多少钱，第一名学生说，我买的时候600多。

又问第二个学生，这名学生支吾半天最后交底说：999。

又问第三个学生，第三个学生说，“我这鞋1300，买的时候比现在便宜，现在1800。”

随机问了多个学生，发现学生的鞋简直太贵了，基本没有低于500的，要知道高中生整套校服下来也就不到200元钱，而一双鞋子却远比整套校服还要贵。

老师意识到学生攀比的严重性，于是在班级群发倡议：为了进一步防止学生攀比，减轻家庭负担，让孩子养成勤俭节约的好习惯，号召各位家长们，不要让孩子穿500块钱以上的鞋进校。同时也表示：不强制，但不建议！

网友们看到这一倡议后，评论区争论不一：

有的网友表示：这种情况并不普遍，主要看地区，北上广深的学生常穿的运动鞋三四百的很常见，而家庭条件好的学生穿几千，甚至上万的鞋子也不稀罕。

但也有高中老师表示：不仅是大城市的学生穿鞋讲究，自己教的省高中学生的鞋也价值不菲，高中学生都穿校服，唯一能攀比的就是鞋，学生1000以下的基本没有，而且不止一双两双，家长为了孩子面子好买，只能硬着头皮给孩子买，孩子也特能作。

这部分认可学生在穿鞋上存在攀比心理的网友，都很支持老师的倡议，认为老师的做法既能减轻了家长的经济负担，也可以刹一刹学生不体谅父母的虚荣攀比之风，毕竟学生还没有挣钱，这种风气只能带歪他们的价值观。

但出乎意料的是，网上还有一批人阴阳怪调地表示反对老师的倡议，他们认为：老师并没有问卷调研学生和家长真正能接受的鞋子价格，而动不动就自己给学生的鞋定位在500以下，这种做法违背了管理学和心理学原则，有可能欠考虑，倡议效果也不佳。

还有一部分网友直接表示：学生穿2000以内的鞋真的没那么离谱，500以下就更不现实了，学生连穿喜欢的鞋的权利都没有了吗？老师也管得太宽了吧。

甚至更有一些网友怒怼：如果富家小孩并无炫耀行为，凭什么要求他陪穷人孩子穿便宜衣服？人们家长有这个能力赚那么多钱，为什么不能买贵鞋？

除了以上两批观点对立的网友外，也有部分网友站位更高，他们表示：学校应该教育学生树立正确的价值观，从理想上认识到攀比心理和行为的不正确，而不是一味地禁止差异。因为如果学生攀比之风不除，学生没有形成正确的价值观，那么即使衣物上不能攀比，书包、文具同样可以成为攀比的对象。

在小徐老师看来，正值青春期的学生很容易产生虚荣攀比的心理，而要杜绝滋生这种心理，除了对学生进行思想教育，引导学生正确评估家庭经济实力，体谅家长的难处，形成正确的价值观和消费观外，还要时刻关注学生集体中是否已形成攀比行为，一旦形成攀比风气，老师用倡议，甚至制定标准来规范此类行为也是极其有效的方法。

拿小徐老师所在的学校来说，我们学校不过坐落在一个再小不过的城市，但学生的鞋却个个价格不菲，举目望去，一溜的名牌。同事的孩子上高中时，一双鞋最低也要800，可他父母穿的鞋，最贵的也就200多元。同事也怕孩子在学校自卑，只能咬牙支持孩子。

只不过，老师们不止一次教育学生不要攀比，也在班级家长群发过倡议，但根本没办法制止这种风气，老师们也很无奈，不知大家学生这种现象怎么看？欢迎大家留言交流。